近日，北理工解聘了裴轶，这位仅在海外获得硕士学位的女性，却在985高校任教，引发了广泛讨论。她的能力令人质疑，言辞中更是对男性表现出低人一等的支持，使她倍受争议。围绕她的许多疑问浮现，比如她如何得到这个职位以及背后的推手是什么。此次事件后，只有裴轶一人遭到解聘，给人感觉她的背后似乎有保护伞。众所周知，依靠关系获得学历并不能证明个人能力，北理工的果敢决策值得认可。
此外，裴轶的事件还牵扯出项立刚。最近，他在教育领域的活跃表现引发了关注，尤其是在讨论是否应降低英语主科地位的问题上，他强烈支持这一观点，并编写了大量文章，尝试说服公众。然而，令人惊讶的是，他却悄悄地将儿子送往美国留学，且英语水平极高，这一信息是他自己透露的。这样一个支持降低英语重视程度的人，实际上却在为自己的孩子选择了全英文的教育环境，令人深思。
项立刚的自相矛盾引发公众愤怒，仿佛在宣称：“井内的蛙不应仰望外面的世界，而我的孩子已先行一步。”他曾提到，自己的儿子在本科阶段就赴美国留学，之后打算回国攻读博士，联系好的导师也在等待。这种不求考试却能入学的现象，使得教育的公平性遭遇质疑。
不仅项立刚如此，白岩松的儿子在剑桥学习蒙古史后，亦获得了985高校的教职，这些情况都是公开的。他们在自身孩子的教育上走了与众不同的路径，甚至跨越了国家的界限。如今，裴轶事件的曝光更是让这一系列现象暴露无遗。
归根结底，英语作为一项技能，对普通人来说至关重要，与其被一些人的言论左右，不如努力提升自身能力。而这些所谓的“教父”，往往在私下里为自己的孩子选择最优教育路径，令人感到讽刺。因此，公众需增强辨别能力，理性看待这一切，避免被表象所迷惑。
发表评论